Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Directrices para autores/as

Directrices para autores

Litigar. Revista de Filosofía, Derecho y Ciencia Política recibe manuscritos originales e inéditos en español, inglés y portugués, vinculados con filosofía, derecho, ciencia política y disciplinas afines.

1. Tipos de contribuciones

  • Artículos de investigación original.
  • Artículos de revisión.
  • Ensayos académicos.
  • Estudios de caso.
  • Comentarios jurisprudenciales.
  • Reseñas de libros.
  • Entrevistas académicas.

2. Originalidad

Los manuscritos deben ser originales, inéditos y no estar sometidos simultáneamente a evaluación en otra revista. La similitud máxima permitida será menor al 18 %, siempre que no existan coincidencias sustanciales, plagio, autoplagio o uso indebido de fuentes.

3. Extensión recomendada

  • Artículo de investigación: 4 000 a 9 000 palabras.
  • Artículo de revisión: 4 000 a 10 000 palabras.
  • Ensayo académico: 4 000 a 7 000 palabras.
  • Estudio de caso o comentario jurisprudencial: 3 000 a 6 000 palabras.
  • Reseña de libro: 1 500 a 3 000 palabras.
  • Entrevista académica: 2 000 a 5 000 palabras.

4. Estructura del manuscrito

Los artículos deberán contener, como mínimo:

  • Título en el idioma original y en inglés.
  • Resumen de 150 a 250 palabras.
  • Palabras clave: entre 4 y 6.
  • Abstract.
  • Keywords.
  • Introducción.
  • Desarrollo o marco teórico.
  • Metodología, cuando corresponda.
  • Resultados, análisis o discusión.
  • Conclusiones.
  • Referencias.

5. Formato general

  • Archivo en formato Microsoft Word (.doc o .docx).
  • Tamaño de página A4.
  • Fuente Times New Roman, 12 puntos.
  • Interlineado 1.15.
  • Márgenes de 2.5 cm.
  • Texto justificado.
  • Notas al pie solo cuando sean necesarias.
  • Tablas, figuras y anexos numerados consecutivamente.

6. Datos de autoría

Para garantizar la revisión por pares doble ciego, el manuscrito no debe contener nombres, afiliaciones, agradecimientos ni datos que permitan identificar a los autores. Estos datos deberán registrarse únicamente en los metadatos de la plataforma OJS.

Cada autor deberá incluir:

  • Nombre completo.
  • Afiliación institucional.
  • País.
  • Correo electrónico.
  • ORCID.
  • Declaración de contribución de autoría.

7. Sistema de citación

La revista utiliza el estilo APA 7.ª edición para citas, referencias, tablas y figuras.

8. Citas en el texto

Cita parentética:

(Dworkin, 1986)

Cita narrativa:

Dworkin (1986) sostiene que el derecho debe interpretarse como integridad.

Cita textual corta:

Según Rawls (1971), “la justicia es la primera virtud de las instituciones sociales” (p. 3).

Cita textual larga:

Las citas de más de 40 palabras deben colocarse en bloque independiente, sin comillas, con sangría izquierda y referencia completa.

9. Referencias: ejemplos frecuentes

Libro:

Dworkin, R. (1986). Law’s empire. Harvard University Press.

Libro traducido:

Rawls, J. (2006). Teoría de la justicia (M. D. González, Trad.). Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1971)

Capítulo de libro:

Alexy, R. (2009). Derechos fundamentales y proporcionalidad. En M. Carbonell (Ed.), El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional (pp. 13–42). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Artículo de revista:

Ferrajoli, L. (2018). Constitucionalismo más allá del Estado. Revista de Derecho Constitucional, 12(2), 45–68. https://doi.org/xxxxx

Artículo con DOI:

Habermas, J. (1996). Three normative models of democracy. Constellations, 1(1), 1–10. https://doi.org/xxxxx

Norma jurídica:

Congreso de la República del Perú. (1993). Constitución Política del Perú.

Sentencia judicial:

Tribunal Constitucional del Perú. (2020). Sentencia recaída en el Expediente N.º XXXX-XXXX.

Página web:

Organización de las Naciones Unidas. (2023). Derechos humanos y democracia. https://www.un.org

10. Tablas y figuras

Las tablas y figuras deberán estar numeradas, tituladas y citadas en el texto. Se debe indicar la fuente correspondiente. Si son de elaboración propia, debe señalarse: “Fuente: elaboración propia”.

11. Declaraciones obligatorias

Al momento del envío, los autores deberán declarar:

  • Originalidad del manuscrito.
  • No envío simultáneo a otra revista.
  • Ausencia o existencia de conflictos de interés.
  • Fuente de financiamiento, si corresponde.
  • Contribución de cada autor.
  • Disponibilidad de datos, cuando aplique.
  • Aprobación ética, cuando la investigación involucre personas, entrevistas, datos sensibles o información reservada.

12. Preprints

La revista acepta manuscritos previamente depositados en servidores de preprints reconocidos, siempre que los autores informen esta condición al momento del envío.

13. Proceso de evaluación

Los manuscritos serán sometidos a revisión editorial preliminar. Aquellos que cumplan los requisitos formales, temáticos y éticos serán enviados a evaluación por pares externos bajo la modalidad de doble ciego.

14. Corrección de pruebas

Los autores deberán revisar las pruebas de galera dentro del plazo indicado por el equipo editorial. En esta etapa solo se admitirán correcciones menores de forma, no cambios sustanciales de contenido.

15. Derechos de autor y licencia

Los autores conservan los derechos de autor y autorizan a la revista la primera publicación del manuscrito. Los artículos se publican bajo licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

16. Envío de manuscritos

Los manuscritos deberán enviarse exclusivamente mediante la plataforma OJS de la revista. No se aceptarán envíos por correo electrónico, salvo indicación expresa del equipo editorial.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Todos los envíos deben cumplir con los siguientes requisitos.

  • Este envío cumple con los requisitos descritos en las Directrices para autores/as.
  • Este envío no ha sido publicado previamente, ni se ha presentado ante otra revista para su consideración.
  • Todas las referencias han sido verificadas para ver si son precisas y completas.
  • Todas las tablas y figuras han sido numeradas y etiquetadas.
  • Se ha obtenido permiso para publicar todas las imágenes, conjuntos de datos y cualquier otro material proporcionado con este envío.

Artículos originales

Los artículos originales presentan resultados inéditos de investigaciones científicas en los campos de la filosofía, el derecho, la ciencia política y disciplinas afines. Deben constituir una contribución significativa al conocimiento y no haber sido publicados ni estar sometidos simultáneamente a evaluación en otra revista.

Estructura sugerida

  • Título

  • Resumen (español e inglés)

  • Palabras clave

  • Introducción

  • Metodología

  • Resultados

  • Discusión

  • Conclusiones

  • Declaraciones (financiamiento, conflictos de interés, contribución de autores, disponibilidad de datos cuando corresponda)

  • Referencias

Extensión sugerida

Entre 5 000 y 10 000 palabras.

Evaluación

Revisión por pares doble ciego.

Artículos de revisión

Los artículos de revisión sintetizan y analizan críticamente el estado del conocimiento sobre un tema específico mediante una metodología explícita de búsqueda, selección y análisis de literatura científica.

Estructura sugerida

  • Título

  • Resumen

  • Palabras clave

  • Introducción

  • Metodología de revisión

  • Desarrollo y análisis

  • Discusión

  • Conclusiones

  • Referencias

Extensión sugerida

Entre 5 000 y 12 000 palabras.

Evaluación

Revisión por pares doble ciego.

Ensayos científicos

Los ensayos científicos desarrollan una reflexión crítica, analítica o argumentativa sustentada en fundamentos teóricos y bibliográficos sobre problemas contemporáneos de la filosofía, el derecho o la ciencia política.

Estructura sugerida

  • Título

  • Resumen

  • Palabras clave

  • Introducción

  • Desarrollo argumentativo

  • Conclusiones

  • Referencias

Extensión sugerida

Entre 4 000 y 8 000 palabras.

Evaluación

Revisión por pares doble ciego.

Artículos de opinión jurídica y jurisprudenciales

Comprenden análisis críticos de sentencias, precedentes judiciales, reformas legislativas, normas jurídicas o decisiones administrativas relevantes por su impacto académico o social.

Estructura sugerida

  • Título

  • Resumen

  • Palabras clave

  • Contextualización

  • Análisis jurídico

  • Discusión

  • Conclusiones

  • Referencias

Extensión sugerida

Entre 3 000 y 6 000 palabras.

Evaluación

Revisión por pares doble ciego.

Reseñas bibliográficas

Las reseñas presentan una evaluación crítica de libros publicados recientemente que resulten de interés para la comunidad académica.

Estructura sugerida

  • Referencia bibliográfica completa de la obra

  • Presentación de la obra

  • Análisis crítico

  • Conclusión

Extensión sugerida

Entre 1 500 y 3 000 palabras.

Evaluación

Revisión editorial por el Comité Editorial. La revisión por pares podrá realizarse cuando el Comité lo considere pertinente.

Editorial

La Editorial corresponde al texto de apertura de cada número de la revista. Presenta la orientación temática del volumen, reflexiones sobre la disciplina o información relevante para la comunidad científica.

Autoría

Es elaborada por el Editor en Jefe, el Comité Editorial o un académico invitado.

Extensión sugerida

Entre 800 y 2 000 palabras.

Evaluación

No está sujeta a revisión por pares.

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.