Submissions

Login or Register to make a submission.

Author Guidelines

Authors are invited to make a submission to this journal. All submissions will be assessed by an editor to determine whether they meet the aims and scope of this journal. Those considered to be a good fit will be sent for peer review before determining whether they will be accepted or rejected.

Before making a submission, authors are responsible for obtaining permission to publish any material included with the submission, such as photos, documents and datasets. All authors identified on the submission must consent to be identified as an author. Where appropriate, research should be approved by an appropriate ethics committee in accordance with the legal requirements of the study's country.

An editor may desk reject a submission if it does not meet minimum standards of quality. Before submitting, please ensure that the study design and research argument are structured and articulated properly. The title should be concise and the abstract should be able to stand on its own. This will increase the likelihood of reviewers agreeing to review the paper. When you're satisfied that your submission meets this standard, please follow the checklist below to prepare your submission.

Submission Preparation Checklist

All submissions must meet the following requirements.

  • This submission meets the requirements outlined in the Author Guidelines.
  • This submission has not been previously published, nor is it before another journal for consideration.
  • All references have been checked for accuracy and completeness.
  • All tables and figures have been numbered and labeled.
  • Permission has been obtained to publish all photos, datasets and other material provided with this submission.

Artículos originales

Los artículos originales presentan resultados inéditos de investigaciones científicas en los campos de la filosofía, el derecho, la ciencia política y disciplinas afines. Deben constituir una contribución significativa al conocimiento y no haber sido publicados ni estar sometidos simultáneamente a evaluación en otra revista.

Estructura sugerida

  • Título

  • Resumen (español e inglés)

  • Palabras clave

  • Introducción

  • Metodología

  • Resultados

  • Discusión

  • Conclusiones

  • Declaraciones (financiamiento, conflictos de interés, contribución de autores, disponibilidad de datos cuando corresponda)

  • Referencias

Extensión sugerida

Entre 5 000 y 10 000 palabras.

Evaluación

Revisión por pares doble ciego.

Artículos de revisión

Los artículos de revisión sintetizan y analizan críticamente el estado del conocimiento sobre un tema específico mediante una metodología explícita de búsqueda, selección y análisis de literatura científica.

Estructura sugerida

  • Título

  • Resumen

  • Palabras clave

  • Introducción

  • Metodología de revisión

  • Desarrollo y análisis

  • Discusión

  • Conclusiones

  • Referencias

Extensión sugerida

Entre 5 000 y 12 000 palabras.

Evaluación

Revisión por pares doble ciego.

Ensayos científicos

Los ensayos científicos desarrollan una reflexión crítica, analítica o argumentativa sustentada en fundamentos teóricos y bibliográficos sobre problemas contemporáneos de la filosofía, el derecho o la ciencia política.

Estructura sugerida

  • Título

  • Resumen

  • Palabras clave

  • Introducción

  • Desarrollo argumentativo

  • Conclusiones

  • Referencias

Extensión sugerida

Entre 4 000 y 8 000 palabras.

Evaluación

Revisión por pares doble ciego.

Artículos de opinión jurídica y jurisprudenciales

Comprenden análisis críticos de sentencias, precedentes judiciales, reformas legislativas, normas jurídicas o decisiones administrativas relevantes por su impacto académico o social.

Estructura sugerida

  • Título

  • Resumen

  • Palabras clave

  • Contextualización

  • Análisis jurídico

  • Discusión

  • Conclusiones

  • Referencias

Extensión sugerida

Entre 3 000 y 6 000 palabras.

Evaluación

Revisión por pares doble ciego.

Reseñas bibliográficas

Las reseñas presentan una evaluación crítica de libros publicados recientemente que resulten de interés para la comunidad académica.

Estructura sugerida

  • Referencia bibliográfica completa de la obra

  • Presentación de la obra

  • Análisis crítico

  • Conclusión

Extensión sugerida

Entre 1 500 y 3 000 palabras.

Evaluación

Revisión editorial por el Comité Editorial. La revisión por pares podrá realizarse cuando el Comité lo considere pertinente.

Editorial

La Editorial corresponde al texto de apertura de cada número de la revista. Presenta la orientación temática del volumen, reflexiones sobre la disciplina o información relevante para la comunidad científica.

Autoría

Es elaborada por el Editor en Jefe, el Comité Editorial o un académico invitado.

Extensión sugerida

Entre 800 y 2 000 palabras.

Evaluación

No está sujeta a revisión por pares.

Privacy Statement

The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party.