Pós-empirismo e teoria social: uma proposta epistemológica para transcender o reducionismo da evidência empírica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35622/j.ti.2025.03.002

Palavras-chave:

empirismo, epistemologia, ética da ciência, filosofia da ciência, positivismo

Resumo

O problema abordado neste ensaio concentra-se em como o reducionismo tem afetado as ciências sociais. Como herança direta do empirismo lógico e do positivismo, sustenta-se que nossa capacidade de compreender os aspectos complexos da sociedade depende do pressuposto de que um problema só pode ser resolvido se o vivenciarmos diretamente. A base dessa ideia é que algo complicado pode ser entendido simplesmente somando suas partes. Isso torna difícil manter completa imparcialidade ao estudar a sociedade. O objetivo deste estudo é analisar a evolução dos marcos epistemológicos, do reducionismo a uma perspectiva pós-empirista integral. Sustenta-se que a superação do reducionismo não reside na eliminação da análise das partes, mas em sua integração dialética com a complexidade e o realismo crítico. Propõe-se um marco pós-empirista que integra a complexidade, os pressupostos extrasistêmicos e a dimensão ética, a fim de fortalecer a capacidade analítica e o rigor da teoria social contemporânea. A metodologia baseou-se na revisão comparativa de textos filosóficos e científicos. Conclui-se que o marco proposto confere à teoria social maior capacidade analítica e interdisciplinar para abordar problemas de modo sistêmico.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Arbeláez Rodríguez, G. D. R., Ayala Ventura, G. A., Erazo Mejía, J. M., Mosquera Correa, G. A., & Bilbao Medrano, K. S. (2023). Epistemología de la investigación social. Revista Médica-Científica CAMbios HECAM, 22(1), e883. https://doi.org/10.36015/cambios.v22.n1.2023.883

Cáceres Bejarano, H. A. (2022). Alcances epistemológicos de las ciencias sociales y humanísticas y su problemática para el abordaje de la realidad. Sociología Y Tecnociencia, 12(2), 252-270. https://doi.org/10.24197/st.2.2022.252-270

Díaz Narváez, V. P., & Calzadilla Núñez, A. (2001). El reduccionismo, antirreduccionismo y el papel de los enfoques y métodos generales del conocimiento científico. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (11), 1-14. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10101108

Espinosa, L. (2016). The reductionism of some contemporary interpretations of the body. EPISTEME, 36(2), 99-123. https://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S0798-43242016000200006&script=sci_abstract&tlng=en

Fraga, E. (2018). La disputa epistemológica contra el empirismo y la propuesta de la teorización sistemática. Cinta De Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (61), 28–40. https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/48544

García González, J. A. (2014). El empirismo y la filosofía hoy. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 19(3). https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v19i3.1104

Gómez Velaustegui, J. R. (2024). Epistemología en la Teoría Social Clásica: Consideraciones teóricas y prácticas. Revista Científica en Ciencias Sociales, 6, 01–16. https://doi.org/10.53732/rccsociales/e601206

Guadarrama González, P. (2009). Crítica a los reduccionismos epistemológicos en las ciencias sociales. Revista de filosofía, 27(62), 49-85. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3384653

Güémez Graniel, B. (2019). La crítica del realismo social a la nueva sociología de la educación y su diálogo con la sociología de la ciencia: Aportaciones para entender el conocimiento en clave sociológica. Perfiles Educativos, 42(167), 160–177. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2019.167.59160

Hernández Chávez, G., & Hernández Chávez, Y. (2021). Reduccionismo y enfoque de sistemas: dos enfoques complementarios. Horizonte de la Ciencia, 11(21), 73-80. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2021.21.896

Jones, D., Carbonelli, M. A., & Ronis, M. P. (2020). El vínculo epistemológico en la obra de Bruno Latour: Simetría e involucramiento en la constitución de redes. Papeles de trabajo, 14(25). https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/article/view/985

Mureddu Torres, M. (2014). Del reduccionismo a la complejidad. Ciencia desde el Occidente, 2(1), 8-20. https://biblat.unam.mx/hevila/CienciadesdeelOccidente/2014-2015/vol2/no1/1.pdf

Ochoa Rojas, L. F. (2018, septiembre). El empirismo como epistemología [Preprint]. ResearchGate. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.15677.10720

Puente Bienvenido H., de Haro Gázquez D., & D’Antonio Maceiras S. (2023). El Big Data como metodología de investigación social: Propuestas, renuncias y dilemas desde la sociología. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 20(2), 175-182. https://doi.org/10.5209/tekn.83875

Ruíz Rengifo, H. W. (2025). Ontología realista y posempirista del Derecho. Dos Mil Tres Mil, 27, 1–8. https://doi.org/10.35707/dostresmil/27534

Serna Ramírez, E. (2013). ¿“Empirismo encubierto” en Popper? El papel epistemológico de la dimensión pragmática del contexto de descubrimiento. Diánoia, 58(71), 127–152. https://doi.org/10.21898/dia.v58i71.110

Publicado

2025-08-18

Edição

Seção

Ensayos

Como Citar

Suaña-Flores, N., Gonzalo-Yabar, M., Apaza-Llanos, Y., Quispe-Pilco, Y., & Ticona-Arapa, H. (2025). Pós-empirismo e teoria social: uma proposta epistemológica para transcender o reducionismo da evidência empírica. Technological Innovations Journal, 4(3), 19-26. https://doi.org/10.35622/j.ti.2025.03.002

Artigos Semelhantes

1-10 de 57

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.