Rasgos de personalidad en mujeres a favor y en contra del aborto

En primera instancia, se trae a colación que la palabra aborto proviene del término latino (abortos), ab: privación, y ortos: nacimiento. Por lo que su traducción sería: sin nacimiento (Miranda y Comas d'Argemir, 2016). El aborto entonces, es un tema muy amplio y a su vez polémico a nivel internacional y en Colombia. Donde han existido figuras políticas y ciudadanos que están a favor y otros en contra, en este caso se enfocará solo en las perspectivas de las mujeres con el fin de conocer los rasgos de personalidad que caracterizan a cada grupo.

Cabe resaltar que cada persona interpreta la realidad de diferentes formas, por lo tanto, las mujeres independientemente de su postura frente al aborto, tienen personalidades distintas y su percepción con respecto al tema varía según sus creencias e interacción con el entorno. Siguiendo con esta línea, en los últimos años se han creado dos grupos frente a esta polémica, los Pro-Life y Pro-Choice. Ambos grupos defienden sus posturas; los Pro-life se sujetan a que todo ser viviente tiene derecho a la vida y desde el momento de la fecundación es un ser con vida, por lo tanto, este grupo está en contra de cualquier acción que atente contra la vida. Los Pro-Choice quienes defienden la libre elección, la posición de la mujer y son ellas mismas las que deciden por su maternidad.

Resaltando con gran importancia que aquí se adentra también las posturas de las iglesias, debido a que en la congregación católica este acto se ve como intolerable por lo que ellos están en contra del aborto. Además, a este debate se integran los diversos avances tecnológicos, los cuales generan complejidad en la discusión y se presenta en muchas ocasiones como posturas intermedias, como lo es el suceso del alquiler de vientres y la fertilización asistida, que promueven la productividad de la mujer, pero a su vez, presenta una serie de críticas de tipo éticas con referencia a la esencia del feto y su vida futura.

Por otra parte, se anexan las diversas religiones a la polémica a causa de la ética propia al tema, en donde muchas veces se acoge una postura absoluta. Conforme a ello estudios han determinado estos hechos, como lo fue el realizado por Fernández y Sánchez (2000), en el cual se dedujo que las mujeres que estaban en contra de este acto casi todas pertenecían a dicha religión en la cual se profesaba que el aborto era un acto sin principio humano.

Además, Prada et al. (2011) realizó una investigación que tuvo una muestra de mujeres en donde 110 de ellas estaban en contra del aborto y las otras 54 a favor de este. Taracena (2005) considera que la sociedad y la educación influyen en la toma de la decisión de estar a favor o en contra del aborto. Siendo así, evidenciaron que las mujeres que están a favor son más liberales, son flexibles y toleran hablar de este tipo de actos y las mujeres que están en contra de este hecho son conservadoras, tienen una preocupación constante, son temerosas y no toleran esta clase de acciones.

Domínguez (2011) creyó que la edad influye en la postura de estar a favor o en contra por las distintas experiencias de socialización que han tenido los distintos grupos de personas. Así mismo, existen investigaciones relacionadas con la afectación de la personalidad a causa de un aborto, autores como Dolto (1997), refiere que luego de que una mujer haya tenido un aborto esta puede sufrir cambios en su personalidad y en su forma de socializar con su medio, además, Toledo (1998) manifiesta que en las mujeres que han abortado se han presentado algunos rasgos de personalidad comunes.

En Perú, se llevó a cabo un estudio sobre las historias de vida de mujeres que optaron por el aborto debido a una violación sexual, con el objetivo de detallar las decisiones que las mujeres toman teniendo en comprensión el conjunto de razones que se encuentren a la base. Estos incluían decisiones éticas, reglas de apoyo, recursos reales, redes sociales y reglas familiares. Luego de todo el proceso, los autores obtuvieron la conclusión de que las mujeres del estudio estuvieron sometidas a situaciones de violencia sexual y, en algunos casos psicológicos y físicos.  Ninguna optó a denunciar el hecho de la violación sexual y además ninguna se encontraba adecuadamente protegida al momento de la violación. Posteriormente al acto de interrupción de embarazo, las mujeres entrevistadas que fueron víctimas de violencia sexual, no han contado con ayudas pertinentes que les permitan mejorar su calidad de vida (Chavez & Arriagada, 2012).

En México, se hizo una investigación sobre los rasgos de personalidad que predominan en mujeres que están tanto a favor del aborto y mujeres que se encuentran en contra del mismo, tenía como objetivo indagar acerca de las diferencias que existen en los rasgos de personalidad entre estos dos grupos de mujeres. La investigación se realizó en la ciudad de Puebla, México con una muestra total de 179 mujeres universitarias (Aguirre, 2007). Es de suma importancia este aporte puesto que se busca seguir estudiando las diferencias que existen en los rasgos de personalidad en mujeres según su postura frente a la polémica del aborto (Domínguez, 2011).

Además, se encontró una investigación realizada en Quetzaltenango, la cual tuvo como objetivo establecer la manera en cómo afectaba el sentimiento de culpa en las madres que habían tenido o experimentado un aborto en su vida. En su gran mayoría, se trababa de madres con ocupación de casa, profesionales, artesanas. El trabajo concluyó que las madres evaluadas que han sido víctimas del sufrimiento con respecto a un aborto, manifiestan sentimiento de culpa, también arrojó que tienen síntomas de depresión y ansiedad. Los investigadores expusieron como recomendaciones la colaboración al tratamiento psicológico para aliviar los sentimientos producidos por el aborto y la propagación de educación sexual en áreas rurales para disminuir las tasas de abortos (Félix, 2013; Gómez, 2016).

En este sentido, existe la necesidad de seguir investigando sobre que rasgos de personalidad caracterizan a cada postura frente a la polémica del aborto debido a que, según la revisión de literatura son pocos los estudios asociados a este tema. Por lo tanto, el presente estudio tiene como objetivo determinar las diferencias de los rasgos de personalidad entre las mujeres a favor y en contra del aborto residentes en un municipio de Colombia.

Conceptualizaciones sobre el aborto

Cuando el feto está en el vientre de la mujer y se realiza una interrupción del proceso de embarazo, teniendo conciencia que el organismo en formación no es viable para estar fuera del vientre materno, es definida como aborto (OMS, 2009). Y, según la RAE (2001), el aborto es la interrupción de un proceso de embarazo ya sea por causas naturales o por provocación, además este puede constituir eventualmente un delito.

Teoría de la personalidad de Eysenck, modelo PEN

Hans Eysenck fue un psicólogo que desarrolló una teoría de personalidad denominada modelo PEN, la cual se centra en los rasgos de personalidad y puntualiza que la conducta está de cierta forma determinada por cualidades concretas que son primordiales de la personalidad. Hans (1985) denominaba que los factores biológicos tales como la excitación cortical y los niveles hormonales de cada individuo, de la mano con los factores ambientales como el comportamiento aprendido por medio del condicionamiento, influyen en la puntuación equivalente que arroja cada persona en las diversas dimensiones descritas de la personalidad. Este mismo consideraba los rasgos como un elemento clave para conocer a un individuo. En palabras del autor “los rasgos son factores disposicionales que determinan nuestra conducta”. Según Eysenck, cada individuo posee sus rasgos de personalidad debido a factores genéticos y ambientales, por lo que hace énfasis desde un enfoque biopsicosocial en donde los factores antes mencionados denominan la conducta. Eysenck desarrolló su teoría apoyándose de los resultados del análisis factorial, la cual es un tipo de cuestionario enfocado en la personalidad que baja los niveles de comportamientos a unos factores agrupados en un encabezado denominado dimensión, del cual se obtuvo tres dimensiones: Psicoticismo, Extraversión, Neurotisismo (PEN).

—   Psicoticismo: Hace referencia a que los individuos que obtienen una alta puntuación en esta dimensión se caracterizan por ser extravagantes, agresivos, antisocial, inhumanos e insensibles. Estas altas puntuaciones se ven relacionadas con diversos trastornos mentales.

—   Extraversión: Aquí se encuentran los individuos introvertidos y extrovertidos, del cual los extrovertidos se distinguen por ser impulsivos, optimistas, sociables, de mente abierta y poseen una agudeza de ingenio, a comparación de los introvertidos que son tranquilos, pasivos, reflexivos, pesimistas, temerosos y reservados.

—   Neuroticismo: Aquí entra el grupo de personas que están puntualizadas con inestabilidad emocional, ya que se muestran ansiosos, histéricos y obsesivos, estos tienden a reaccionar emocionalmente de una manera exagerada.

Después de los resultados obtenidos en sus investigaciones, Eysenck planteó un modelo jerárquico de personalidad en el cual, el comportamiento se puede organizar en cuatro distintos niveles, en donde su orden es desde el más inferior hasta el nivel más superior:

—   Primer nivel: Aquí se van encontrar esas respuestas que puedan ser observadas, y además ser o no características de la persona, tomando como ejemplo la vivencia de la vida cotidiana.

—   Segundo nivel: Hace referencia a las respuestas que las personas suelen dar, o sea las habituales frente a contextos parecidos. Por ejemplo, si hacen un test por segunda vez, posiblemente las respuestas puedan tener un parecido.

—   Tercer nivel: En este nivel se engloban todas las conductas habituales que se organizan por rasgos, tomando como ejemplo: la impulsividad.

—   Cuarto nivel: aquí se localizan los factores que se habían mencionado anteriormente Psicoticismo, Extraversión y Neuroticismo; PEN.

Diseño del estudio

Esta investigación se concibe bajo el enfoque cuantitativo, dado que, según Hernández et al. (2014) utiliza la recolección de datos y el análisis de información para responder preguntas investigativas y llegar a la comprobación de hipótesis, fundamentándose en el conteo, la medición numérica y el uso de estadísticas para llegar al establecimiento de patrones conductuales. La presente se consideró de tipo descriptivo – comparativo, debido a que este buscaba describir las características de un fenómeno y luego compararlas, puesto que se buscaba determinar los rasgos de personalidad de las mujeres según su postura frente al aborto, por lo que se pretendía en primera instancia describir los rasgos de ambos grupos de mujeres mencionadas anteriormente y luego de ello hacer la comparación y así dar a luz las diferencias a nivel estadístico.

Participantes

La muestra del presente estudio estuvo conformada por 30 mujeres, las cuales residen en un municipio de Colombia. Para la selección de la muestra, se efectuó un muestreo por conveniencia puesto que, la mayoría de las mujeres de esta localidad no accedían a ser parte de investigaciones por razones personales o sociales.

Instrumentos

En primera instancia, se aplicó un cuestionario socio-demográfico, en donde se solicitaba información general de las participantes. En segunda instancia, para medir las perspectivas acerca del aborto y saber las posturas de las participantes, se utilizó el “Reasoning About Abortion Questionnaire” (RAQ), el cual es un cuestionario que fue diseñado por Parsons, Richards y Kanter en 1990 para poder determinar las posturas frente al aborto. El cuestionario consta de 20 afirmaciones, 10 relacionadas a las razones personales y 10 relacionadas a las morales, en donde se debe hacer una sumatoria de cada respuesta y teniendo claro que grupo de reactivos obtiene la puntuación más alta, es allí donde se determina que postura adoptan las mujeres sobre el fenómeno en mención. Se desarrolla por medio de una escala Likert que puntúa del 1 al 5, el cual va de la opción “totalmente desacuerdo” al “totalmente en de acuerdo”.

En tercera instancia, se aplicó el inventario de personalidad de Eysenk, con el fin de evaluar las 3 dimensiones (psicotismo, extraversión y neuroticismo) de la personalidad que plantea el modelo PEN. Adicional a ello, también conlleva una cuarta dimensión, la cual es una escala de mentiras que tiene el objetivo de detectar si el usuario intenta falsear sus respuestas al momento de resolver el cuestionario.

Cabe resaltar que para este tercer instrumento solo se hizo énfasis en la dimensión extraversión, ya que es la sección en la cual se encuentran los rasgos de personalidad (extroversión e introversión) que se pretendían evaluar en las participantes del estudio. Como tal, el cuestionario consta de 57 preguntas; 24 están ligadas a la extraversión; para su debida calificación se debe hacer conteo de las respuestas dadas haciendo la comparación con un modelo de respuestas que proporciona el instrumento, si la respuesta es igual se puntúa 1 y si la respuesta fue distinta se puntúa 0. El resultado final de la sumatoria de las respuestas se ubica en un gráfico del manual de la prueba en donde se estima que de 0-12 son consideradas introvertidas y de 13-24 extrovertidas.

Aspectos éticos

Para la recolección de la información se tuvieron en cuenta las consideraciones éticas bajo la ley 1090 del 2006 la cual reglamenta el ejercicio de la Psicología en Colombia y la Resolución 8430 de 1993 del Ministerio de Salud. Se cuidaron los aspectos éticos para garantizar la confidencialidad de la información y la participación voluntaria.

Análisis descriptivos de los datos demográficos

Las participantes de esta investigación se encuentran entre los 16 y 53 años con un promedio de 30,74 años. En cuanto a la actividad sexual, se obtuvo que un 86.67% optó por aceptar que tenían una vida sexual activa y un 13,33% no efectúan actividad sexual con frecuencia. Los resultados evidencian también cómo la población estudiada considera su educación sexual. Dentro de las opciones de respuesta están las siguientes: con un 43,33% se reveló que casi la mitad de las mujeres considera tener una excelente información sobre su educación sexual, con un 30% se encuentran las que poseen una muy buena educación sexual, con un 16,67% están las que tienen una educación sexual buena, con un 6,67% son la que tienen una educación sexual regular y, por último, un 3,33% consideraron tener una educación sexual mala.

Haciendo énfasis en los estudios universitarios, se encontró que aproximadamente más de la mitad de la población estudiada se encuentra en un nivel de educación superior alcanzado, con un porcentaje de 53,33% y con un 46,67% se encuentran las que no realizaron estudios universitarios. Por otra parte, con un porcentaje de 33,33%, la población estudiada tiene mayor información acerca de la sexualidad a través de docentes y de manera autónoma; con un 23,33% recibieron información mediante sus padres con respecto al tema y un 10%, se informaron acerca de la sexualidad a través de los amigos. En cuanto a su núcleo familiar actual, se encontró que un 60% de las participantes viven aun con el entorno familiar primario; un 36,67% se encuentran comprometidas con su pareja, un 3,33% prefiere vivir de manera independiente y, por último, con 0% ninguna participante vive con amigos.

Con respecto al estado civil de las evaluadas, se encontró que un 40% se encuentran solteras y un 60% están casadas. Por otro lado, un 93,33% de la población se considera parte de una religión, en cambio el 6,67% no pertenece a ninguna. Y, por último, se encontró que un 73.33% de la población participante, han tenido antecedentes de aborto en su familia y un 26,67% no tienen antecedentes del mismo; además que el 100,00% de las mujeres han estado involucradas en algún tipo de aborto.

Posturas frente al aborto

Antes de describir los rasgos de personalidad de las mujeres evaluadas, fue pertinente la identificación de las posturas frente al tema del aborto, para lo cual se hizo necesario la aplicación del instrumento “Reasoning About Abortion Questionnaire” (RAQ).  Dentro de los resultados adquiridos se evidenciaron los siguientes:

Luego del análisis de las respuestas obtenidas mediante los reactivos 2, 4, 5, 6, 10, 12, 15, 16, 18 y 19, se tuvo que 13 de las 30 participantes de la muestra, puntuaron un porcentaje más alto en el grupo de los reactivos en contra del aborto, es decir, el 43% de la población desaprueban el aborto por ser un acto inmoral.

Tabla 1

Postura en contra del aborto

		#participante	Reactivos - (En contra)	Reactivos + (a favor)	Porcentajes  -/+
	Mujeres	p.1 p.2 p.4 p.5 p.9 p.13 p.14 p.16 p.17 p.18 p.22 p.25 p.26	32 36 41 30 18 36 30 31 32 31 36 42 36	31 24 22 25 13 28 22 30 26 29 29 29 34	51%/49% 60%/40% 65%/35% 55%/45% 58%/42% 56%/44% 58%/42% 51%/49% 55%/45% 52%/48% 56%/44% 59%/41% 51%/49%
	Total:	Mujeres evaluadas 30	Mujeres en contra 13	Total porcentaje 43%

En cuanto a la postura opuesta, analizando las respuestas de los reactivos 1, 3, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 17 y 20, se tuvo que 17 de las 30 participantes del estudio puntuaron un porcentaje más alto en los reactivos del grupo a favor del aborto, es decir, el 57% de la población le brindan apoyo a la ejecución del mismo como decisión propia de la mujer.

Tabla 2

Postura a favor del aborto

		#Participante	Reactivos +(a favor)	Reactivos – (en contra)	Porcentaje +/-
	Mujeres evaluadas	p.3 p.6 p.7 p.8 p.10 p.11 p.12 p.15 p.19 p.20 p.21 p.23 p.24 p.27 p.28 p.29 p.30	38 36 42 39 40 33 32 29 29 28 35 38 37 34 38 41 36	27 32 20 20 39 32 31 28 27 27 34 35 29 29 34 29 28	58%/42% 53%/47% 68%/32% 66%/34% 51%/49% 51%/49% 51%/49% 51%/49% 52%/48% 51%/49% 51%/49% 52%/48% 56%/44% 54%/46% 53%/47% 59%/41% 57%/43%
		Mujeres evaluadas	Mujeres a favor	Total porcentaje
	Total:	30	17	57%

Rasgos de personalidad a nivel general

Luego de los resultados arrojados por el inventario de personalidad de Eysenck, se puede decir que la tendencia en las participantes de la investigación es hacia un rasgo de personalidad extrovertido, debido a que se tuvo una media de 13,4 en las puntuaciones obtenidas. En este sentido, el 70% manifestó atribuir este rasgo de personalidad, se refiere a personas que les gusta ser participativas, les gusta socializar mucho con otras personas, no les gusta realizar actividades solo para sí mismos, prefieren más actuar que pensar, tienden a ser agresivas y a perder fácilmente el temperamento, además, de ser muy impulsivas sobre estímulos que se presentan en el momento.

Por otro lado, se tuvo que el 30% de las participantes manifestó atribuir el rasgo de personalidad introversión, es decir, son personas muy introspectivas, prefieren observar a las demás personas, son reservadas y distantes a excepción con sus amistades intimas, tienden a estar ligadas a la planeación de las acciones y rotunda desconfianza de los impulsos del momento, les gusta llevar una modalidad de vida organizada, tienen un ajustado autocontrol, ya que raramente son agresivas y no pierden fácilmente su temperamento, además de otorgarle gran valor a las normas éticas.

Tabla 3

Rasgos de personalidad generales (extrovertido e introvertido)

		Rasgos	Frecuencia	Porcentaje	Total de la población
	Variables evaluadas	Extrovertido	21	70%	30
		Introvertido	9	30%	30
	Muestra 30	Mínimo         10	Máximo 16	Media 13,4	Desviación estándar         1,476

Rasgos de personalidad según la postura frente al aborto

De manera específica, los resultados obtenidos, muestran qué de las 17 mujeres que puntuaron estar a favor del aborto, el 70,59% poseen rasgos de personalidad de extroversión, por lo que se considerarían mujeres que aprueban el aborto como una solución fácil y rápida, ya que estas actúan de manera espontánea ante cualquier situación y además optan por esa opción de manera impulsiva; el otro 29,41% poseen rasgos de personalidad de introversión, de modo que son mujeres que aprueban el aborto sujetándose a la parte legal, es decir, bajo las condiciones que la corte constitucional de Colombia plantea: a causa de una violación, malformaciones congénitas y peligro de muerte por parte de la madre.

Por otro lado, 13 participantes puntuaron estar en contra del aborto, de las cuales el 69,23% tienen rasgos de personalidad de extroversión, lo que las considerarían mujeres que acogen el tema del aborto como una iniciativa para promocionar su desacuerdo con el mismo, ya que ellas por naturaleza son participativas y generadoras de actividades para la comunidad en general, el 30,77% restante presentan rasgos de personalidad de introversión, de manera que son mujeres que tienden a ser introspectivas sobre el actuar en diversas situaciones, además de estar sujetas a la parte ética y religiosa, lo que podría decir que son del tipo de personas que toman el aborto como un acto ilícito y lo catalogan e interiorizan de esa forma, no dándolo a demostrar pero si sujetándose a una creencia personal.

Tabla 4

Rasgos de personalidad específicos (extrovertido e introvertido)

		Rasgo Extrovertido	(%) Extrovertido	Rasgo Introvertido	(%) Introvertido
Posturas evaluadas	A favor En contra	12 9	70,59% 69,23%	5 4	29,41 30,77

Comparación de los rasgos de personalidad de mujeres a favor y en contra del aborto

Una vez obtenidos los resultados de la comparación de las medias para ambos grupos de mujeres, se evidencia que el grupo a favor puntúa una media de 13,35 y el grupo en contra una media de 13,46; lo cual determina que no existen diferencias a nivel de las medias obtenidas.

Tabla 5

Diferencia de los rasgos de personalidad a favor y en contra del aborto

Esta investigación tuvo como objetivo diferenciar los rasgos de personalidad de mujeres a favor y en contra del aborto, encontrando que no existen diferencias significativas a nivel de rasgos de personalidad según las medias que se obtuvieron. Los resultados de esta investigación son coherentes con lo planteado por Domínguez (2011) y Vargas et al. (2019) quienes afirman que no se existen diferencias significativas que marquen una clara diferencia entre mujeres a favor y en contra del aborto, por lo que un 47,13% se encontraban las mujeres a favor y con 47,87% las que estaban en contra. En comparación con el presente estudio, a nivel de resultados existe similitud, ya que en ambas investigaciones no se encontraron diferencias significativas en cuanto a los rasgos de personalidad.

Por otra parte, existen investigaciones que difieren con los resultados obtenidos en este estudio, autores como Baculima (2020) refiere en un estudio relacionado con el tema de rasgos de personalidad asociados a posturas ideológicas frente al aborto inducido en mujeres estudiantes de psicología, en el cual relacionó los rasgos de personalidad con las posturas frente al aborto, dentro de los resultados encontró que las mujeres que están a favor del aborto tenían puntuaciones altas en los siguientes rasgos: apertura al cambio, atrevimiento, dominancia, estabilidad, razonamiento y afabilidad; y las que se estaban en contra manifestaron tener características significativamente diferentes tales como: tensión, perfeccionismo, privacidad, aprensión y atención a las normas; es decir, entre ambos grupos existieron diferencias a nivel de rasgos específicos.

De igual manera, Aguirre (2007) planteó un estudio con referencia a los rasgos de personalidad en mujeres a favor y en contra del aborto, dentro del cual se describe que utilizaron el instrumento de configuración psicológica individual (CPI), que evalúa 18 escalas, de las cuales 14 resultaron tener diferencias significativas entre los dos grupos evaluados. Este estudio al igual que el anterior, resultaron no coincidir con los resultados adquiridos en esta investigación, debido a que plantean haber encontrado diferencias significativas en varios aspectos de la personalidad.

En resumidas cuentas, se puede decir que luego del contraste con otros estudios alrededor de las variables de esta investigación, existen pocas investigaciones en esta línea y de las que se pudieron revisar, algunas están a acorde a los resultados obtenidos en el presente estudio, además de algunos que difieren del mismo. Es decir, en la diversidad de fuentes de búsqueda viables existen pocos estudios con relación al tema abordado, lo cual genera limitaciones en la comparación de los resultados y a la vez corrobora lo novedoso de este estudio siendo una invitación para crear nuevas líneas de investigación al respecto y de esta manera, estudios nacientes tengan más soportes a nivel investigativo.

A nivel general, la población estudiada cuenta con una postura definida frente al aborto, además de un rasgo de personalidad característico. Una vez desarrollada la investigación, haciendo referencia al fenómeno estudiado se tiene que la personalidad es diversa y el hecho de estar a favor o en contra del aborto no está sujeto a estar solo caracterizado a los rasgos sino también a otros aspectos como las cogniciones, las conductas, entre otros.

A través de esta investigación, en cuanto al objetivo principal, no existieron diferencias entre los grupos de mujeres a favor y en contra del aborto porque la tendencia en ambos fue hacia el rasgo de extroversión. Es decir, independientemente de la postura ante el aborto, son mujeres extrovertidas debido a que la media arrojó que la mayoría de la población presenta este rasgo. En este sentido, la hipótesis que se planteaba relacionada con que las mujeres a favor del aborto podrían tener tendencia de rasgos de personalidad de extroversión y las que están en contra, a la introversión, resultó no ser así.

Con  relación a las posturas a favor y en contra del aborto, en los resultados encontrados se tuvo que más de la mitad de la población de mujeres evaluadas arrojó estar a favor del aborto, presentando tendencias en su mayoría al rasgo de personalidad extrovertido y en menor proporción al rasgo introvertido, lo cual mantiene la misma inclinación a lo arrojado según los estadísticos descriptivos en el grupo de mujeres en contra del aborto, porque también puntuaron en su mayoría en un rasgo de extroversión.

Como limitaciones del estudio, se tiene que el acceso a la población de mujeres caracterizadas por haber tenido un aborto en sus vidas fue algo complejo, debido a que no es fácil tocar un tema tan frágil como lo es éste, independientemente de cómo hayan sido las causas o las circunstancias por las cuales se haya dado, algunas mujeres no tuvieron disposición para cooperar con la investigación.

Por otra parte, a pesar de que la aplicación de los instrumentos para evaluar los rasgos de personalidad en mujeres a favor y en contra del aborto dio resultados similares, se recomendaría trabajar con una muestra mayor y de esa forma probar si existe una variación del fenómeno estudiado. Para investigaciones posteriores se recomendaría analizar las características socio-demográficas y rasgos de personalidad, junto con otras variables asociadas a la salud mental en mujeres en estas condiciones, además de posibles planes de intervención que estimulen y potencien la calidad de vida de estas mujeres.

Conflicto de intereses / Competing interests:

Las autoras declaran que no existió ningún conflicto de intereses.

Rol de los autores / Authors Roles:

José Monterrosa: Conceptualización, curación de datos, análisis formal, investigación, metodología, recursos, software, supervisión, validación, visualización, administración del proyecto, escritura -preparación del borrador original, escritura -revisar & amp; edición.

Daniela Salgado: conceptualización, revisión y análisis de información, investigación, metodología, recursos, software, visualización, escritura y edición.

Jorge Navarro–Obeid: conceptualización, revisión y análisis de información, investigación, metodología, recursos, software, visualización, escritura y edición.

Maira López: conceptualización, revisión y análisis de información, investigación, metodología, recursos, software, visualización, escritura y edición.

María Vergara-Álvarez: conceptualización, revisión y análisis de información, investigación, metodología, recursos, software, visualización, escritura y edición.

Isneila Martínez: conceptualización, revisión y análisis de información, investigación, metodología, recursos, software, visualización, escritura y edición.

Fuentes de financiamiento / Funding:

Los autores declaran que no recibieron un fondo específico para esta investigación.

Aspectos éticos / legales; Ethics / legals:          

Los autores declaran no haber incurrido en aspectos antiéticos, ni haber omitido aspectos legales en la realización de la investigación.